EIFELON weiterempfehlen

Wir informieren die Eifel

unabhängig. überparteilich. unbezahlbar.

neue Kommentare
0
Freude bei den Wahlhelfern von "Bürger-Landrat" Günter Rosenke nach dessen Wiederwahl. [Foto: pd]

Wahl-Nachlese: Wenig Wähler – klares Votum

Eifel: Er ist der am längsten im Dienst befindliche Landrat in Nordrhein-Westfalen und wurde in der Stichwahl für weitere fünf Jahre im Amt bestätigt. Die Rede ist vom parteilosen Landrat des Kreises Euskirchen Günter Rosenke. Seit nunmehr 21 Jahre ist der Weilerswister im Amt. Bei der Stichwahl am vergangenen Sonntag hat er das Duell gegen seinen allgemeinen Vertreter Manfred Poth (CDU) deutlich gewonnen. Mit 59,68 Prozent (27.216 Stimmen) gewann Rosenke vor seinem Herausforderer Poth mit 40,32 Prozent (18.390 Stimmen).

Dabei war die Wahlbeteiligung bei der Landratsstichwahl erschreckend niedrig. Gerade einmal 46.246 stimmberechtigte Wähler von rund 158.000 im Kreisgebiet fanden den Weg zur Wahlurne. Das sind nur 29,2 Prozent. Günter Rosenke war mit dem System der Stichwahl sowieso nicht sehr glücklich: „Die Stichwahl ist vielen Bürgern nicht zu vermitteln. Ich halte sie auch für überflüssig.“

Als der alte und neue Landrat kurz vor dem Ende der Auszählung das Foyer des Euskirchener Kreishauses, gemeinsam mit seiner Ehefrau Karin und Enkel Mika, betrat, hatte sich seine Wählergemeinschaft bereits die blauen Sieger-T-Shirts mit dem Aufdruck „Dafür haben wir gekämpft!!!“ übergestreift und die Sektflaschen zum Jubeln bereit gestellt.

Bei seinem fünften Wahlsieg in Folge war ihm die Erleichterung deutlich anzumerken: „Ich danke meiner Familie und meinen Wahlkampfhelfern für das, was sie für mich in den letzten Wochen und Monaten getan haben.“ Schon bei der Kommunalwahl vor zwei Wochen, als sich noch fünf Kandidaten um das Amt des Landrates bewarben, war Günter Rosenke mit 43,77 Prozent der Gewinner. Manfred Poth kam bei der ersten Wahl am 13. September auf 35,69 Prozent.

Ein eindeutiges Wähler-Votum ist auch aus der Stichwahl in Nideggen herauszulesen. Mit deutlichem Vorsprung setzte sich Marco Schmunkamp bei der Wahl zum neuen Bürgermeister von Nideggen durch. Bei der Stichwahl hatten sich 75 Prozent der Wahlberechtigten für ihn ausgesprochen. CDU-Kandidat Peter Hüvelmann (24,1 Prozent) zeigte sich als fairer Verlierer und gratulierte dem unabhängigen, von der SPD unterstützten neuen Mann im Nideggener Rathaus schon vor Bekanntwerden der offiziellen Wahlergebnisse. Die Enttäuschung der Nideggener CDU war groß. „Wir akzeptieren den Bürgerwillen und bieten Herrn Schmunkamp unsere faire und offene Zusammenarbeit an“, so Markus Fischer, Fraktionsvorsitzender der Christdemokraten.

Die nun scheidende Bürgermeisterin Margit Göckemeyer, die zusammen mit den beiden weiteren Bürgermeisterkandidaten Uwe Waßmund und Marco Hell bereits beim ersten Wahlgang am 13. September ausschied, zeigte sich sichtlich enttäuscht und nahm – nach sechs Jahren harter Arbeit in der Herzogstadt – gleich im Anschluss des ersten Wahlgangs ihren Resturlaub. Ab dem 21. Oktober 2015 wird nun Marco Schmunkamp, der in seinem Heimatort Schmidt 90 Prozent aller Wähler auf sich vereinigen konnte, die Geschicke Nideggens lenken.

Nach dem tragischen Tod des erfolgreichen Bürgermeisterkandidaten Werner Esser findet die Wiederholung der Wahl in Bad Münstereifel erst am 25. Oktober statt.

2.10.2015PolitikEifel0 Kommentare redaktion

Bisher 0 Kommentare
Kommentar schreiben

Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Beitrag. Schreiben Sie den Ersten.

Einen neuen Kommentar schreiben

Um einen neuen Komentar zu schreiben, melden Sie sich bitte mit ihrem Benutzernamen und Passwort an. Wenn Sie noch keinen EIFELON-Account haben, können Sie sich kostenlos und unverbindlich registrieren.


  1. *Ihre eMail-Adresse wird nicht veröffentlicht
  2. Ein Passwort wird Ihnen an Ihre eMail-Adresse zugeschickt, Sie können es anschließend in Ihrem Benutzerberich leicht ändern.
  3. Den Button zur Registrierung finden Sie unter unserern folgenden Richtlinien:
Die Richtlinien für die Nutzung der EIFELON Diskussionsplattform
Die Benutzer bestätigen/akzeptieren mit ihrer Anmeldung unsere Richtlinien. Falls es im Nachhinein noch Änderungen an den Richtlinien gibt, werden die User beim nächsten Einloggen aufgefordert, die Richtlinien erneut zu bestätigen: Wir bieten Ihnen hier eine Plattform für sachliche und konstruktive Diskussionen. Um dies zu gewährleisten, behält sich die Redaktion vor, Kommentare nicht zu veröffentlichen, die einer sachlichen Diskussion nicht förderlich sind. Wir bitten Sie daher, durch die Einhaltung unserer Richtlinien zu einem freundlichen Gesprächsklima beizutragen.
1. Gegenseitiger Respekt
Bitte behandeln sie andere Nutzer so, wie Sie selbst behandelt werden möchten. Zeigen Sie Toleranz gegenüber anderen Meinungen und verzichten Sie auf persönliche Angriffe und Provokationen.
Selbstverständlich werden Kommentare, die ehrverletzend, beleidigend, rassistisch, pornografisch oder auf andere Weise strafbar sind, nicht freigeschaltet.
2. Wortwahl und Formulierung
Sachliche Argumentation ist die Basis für eine konstruktive Diskussionskultur. Nehmen Sie sich die Zeit, Ihren Kommentar vor dem Abschicken zu überprüfen. Habe ich den richtigen Ton getroffen? Könnten meine Formulierungen Missverständnisse hervorrufen?
3. Benutzernamen
Diese genannten Richtlinien gelten auch für die Verwendung von Benutzernamen.
4. Quellenangaben und Verlinkungen
Wenn Sie Zitate verwenden, verweisen Sie bitte auf die Quelle und erläutern Sie deren Bezug zum Thema.
5. Zeichenbegrenzung
Die Länge eines Kommentars ist auf 1000 Zeichen zu begrenzen, um eine Moderation in einem adäquaten Zeitrahmen zu gewährleisten. Mehrteilige Beiträge können daher leider nicht berücksichtigt werden.
Bitte sehen Sie davon ab, denselben oder einen sehr ähnlichen Kommentar mehrmals abzuschicken.
6. Werbung
Die Nutzung der Kommentarfunktion zu kommerziellen Zwecken ist nicht erlaubt. Inhalte gewerblichen oder werbenden Charakters werden nicht freigeschaltet. Gleiches gilt für politische Aufrufe aller Art.
7. Sonstige Hinweise
Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung eines Kommentars. Beiträge, die sich als falsch oder unwahr herausstellen, können auch im Nachhinein noch gelöscht werden. Sollten Sie auf Beiträge stoßen, die gegen die Richtlinien verstoßen, machen Sie die Moderation bitte darauf aufmerksam. Schicken Sie einfach den Link des betreffenden Kommentars mit einer kurzen Erläuterung an redaktion@eifelon.de. Bei wiederholten oder besonders schweren Verstößen gegen diese Richtlinien behalten wir uns einen Ausschluss einzelner User vor.


zurück zur Startseite