Eifel: Keine Frage: So langweilig der Wahlkampf war, so spannend ist dafür das Ergebnis dieser sicherlich in vielfacher Sicht außergewöhnlichen und vielleicht zukunftsweisenden (?) Wahl: Die „Volksparteien“ werden heftig abgestraft, die AfD zieht erstmals und zweistellig in den deutschen Bundestag ein, die (Lindner-)FDP ist zurück. Vergessen scheint der Mövenpick-Skandal.
Die großen Verlierer der Wahl auf Bundesebene sind die Union, die SPD sowie die „Sonstigen“. Die großen Gewinner hingegen AfD und die FDP; die Linke und die Grünen gewinnen bundesweit leicht im Nullkommaprozent-Bereich hinzu.
Nach der Absage der SPD an eine erneute, große Koalition wird auf Bundesebene nun eine Jamaika-Koalition (ein Bündnis aus CDU, CSU, FDP und den Grünen) debattiert. Ob das für die Bundesrepublik sinnvoll ist, ist eine andere Frage… An der CSU-Basis rumort es jedenfalls schon gewaltig, wie das Wahl-Ergebnis in Bayern zeigt, und Don Alphonso in einem lesenswerten Beitrag bei der „FAZ“ postuliert.
Ob CDU, CSU, FDP und Grüne eine – dann aufgrund der programmatischen Unterschiede sicherlich eher auf Kompromissen, denn auf Konsens basierende Regierung politisch überleben würden – bliebe abzuwarten. Eine Jamaika-Koalition, bei der die beteiligten Parteien ihren Prinzipien – und für ihr Überleben noch wichtiger – ihrer Basis treu bleiben, scheint jedoch illusorisch. Dafür sind die Unterschiede einfach zu groß. Es steht zu befürchten, dass im Falle Jamaika bei der nächsten Wahl Parteien, die auf Fundamental-Opposition zum „alternativlosen“ Einfach-weiter-so gehen, noch mehr hinzugewinnen würden. Wäre eine Minderheitsregierung, die auf Sachargumenten, statt auf Koalitionszwängen basiert denn wirklich die schlechtere Alternative?
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017:
Legende | Union | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DE 2017 | 33,00 | 20,50 | 12,60 | 10,70 | 9,20 | 8,90 | 5,00 | 76,20 |
DE 2013 | 41,50 | 25,70 | 4,70 | 4,80 | 8,60 | 8,40 | 6,20 | 71,50 |
+/- absolut | -8,50 | -5,20 | 7,90 | 5,90 | 0,60 | 0,50 | -1,20 | 4,70 |
+/- in %1 | -20,48 | -20,23 | 168,09 | 122,92 | 6,98 | 5,95 | -19,35 | 6,57 |
Spannend zu sehen, dass die bisherigen Koalitions-Parteien zwar in Punkten unterschiedlich viel verlieren, prozentual aber beide 20,xx – 1/5 – ihrer Wähler einbüßen.
In dieser Wahlanalyse soll es aber nicht primär um Bundespolitik gehen, sondern um die statistische Auswertung der Wahlergebnisse in der Eifel: Am Beispiel der Kreise Düren und Euskirchen sowie der Städteregion Aachen in NRW, sowie den Kreisen Ahrweiler, Bitburg-Prüm und Vulkaneifel in Rheinland-Pfalz werden wir hier die Unterschiede zu den jeweiligen Bundesländern und dem bundesweiten Ergebnis darstellen.
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 in Nordrhein-Westfalen:
Legende | CDU | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NRW 2017 | 32,60 | 26,00 | 9,40 | 13,10 | 7,50 | 7,60 | 3,80 | 75,40 |
NRW 2013 | 39,70 | 31,90 | 3,90 | 5,20 | 6,20 | 8,00 | 5,00 | 72,40 |
+/- absolut | -7,10 | -5,90 | 5,50 | 7,90 | 1,30 | -0,40 | -1,20 | 3,00 |
+/- in %1 | -17,88 | -18,50 | 141,03 | 151,92 | 20,97 | -5,00 | -24,00 | 4,14 |
vgl. Bund in %2 | -1,21 | 26,83 | -25,40 | 22,43 | -18,48 | -14,61 | -24,00 | -1,05 |
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 in Rheinland-Pfalz:
Legende | CDU | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RLP 2017 | 35,90 | 24,20 | 11,20 | 10,40 | 6,80 | 7,60 | 3,90 | 77,60 |
RLP 2013 | 43,30 | 27,50 | 4,80 | 5,50 | 5,40 | 7,60 | 5,80 | 72,80 |
+/- absolut | -7,40 | -3,30 | 6,40 | 4,90 | 1,40 | 0,00 | -1,90 | 4,80 |
+/- in %1 | -17,09 | -12,00 | 133,33 | 89,09 | 25,93 | 0,00 | -32,76 | 6,59 |
vgl. Bund in %2 | 8,79 | 18,05 | -11,11 | -2,80 | -26,09 | -14,61 | -22,00 | 1,84 |
Zunächst auffällig: Aus Sicht der bundesweit wankenden Volksparteien ist die Welt in der Eifel noch in Ordnung. Sowohl die CDU als auch die SPD schnitten trotz ebenfalls heftiger Verluste in jedem der untersuchten Wahlkreise besser ab, als im bundesdeutschen Durchschnitt (vgl. Bund in %2) und erzielten Ergebnisse wie prä-2015 – wie vor dem Beginn der Flüchtlingskrise. (CDU in der Vulkaneifel 45,8%; SPD in der Städteregion Aachen 35,28%). Die FDP-Performance war in vier von sechs untersuchten Wahlkreisen zum Teil erheblich besser als das Bundesergebnis (14,97% in Euskirchen). AfD (maximal 9,89% im Kreis Euskirchen), Linke (maximal 6,3% in der Vulkaneifel) und Grüne (maximal 7,2% in Ahrweiler) schnitten in allen Wahlkreisen – zum Teil erheblich – schlechter ab als im bundesweiten Durchschnitt.
Spannend auch der Vergleich zwischen den Bundesländern: In den untersuchten Wahlkreisen in Rheinland-Pfalz war das Ergebnis der CDU um 26,67% bis 38,79% besser als im Bundesdurchschnitt. In den Eifel-Wahlkreisen in NRW schnitt die SPD 9,46% bis 72,1% (!) besser ab als deutschlandweit.
Die AFD liegt in allen Wahlkreisen unter dem Durchschnitt, steigerte ihr Ergebnis dennoch um bis zu 163% in der Städteregion Aachen. (Deutschlandweit + 168%).
Die Linke steigerte ihr Ergebnis fast überall in der Eifel (ausgenommen Städteregion Aachen), liegt aber unter dem Bundesdurchschnitt und unter den Ergebnissen in NRW und RLP.
Die Grünen schließlich liegen überall in den Eifel-Wahlkreisen teils erheblich unter dem Ergebnis des Bundesdurchschnitts bzw. dem Durchschnitt in NRW oder RLP. Sie verloren zum Teil – entgegen dem bundesweiten Trend – in vier von sechs untersuchten Wahlkreisen erheblich (AC: -1,38 Punkte bzw. – 21,9%), und konnten lediglich in der Vulkaneifel (+0.5 Punkte), sowie in Ahrweiler (+0.3 Punkte) leicht zulegen.
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 in der Städteregion Aachen:
Legende | CDU | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AC 2017 | 30,68 | 35,28 | 8,66 | 11,20 | 5,89 | 4,92 | 2,91 | 75,86 |
AC 2013 | 40,88 | 32,60 | 3,29 | 4,90 | 6,49 | 6,30 | 5,07 | 72,06 |
+/- absolut | -10,20 | 2,68 | 5,37 | 6,30 | -0,60 | -1,38 | -2,16 | 3,80 |
+/- in %1 | -24,95 | 8,22 | 163,22 | 128,57 | -9,24 | -21,90 | -42,60 | 5,27 |
vgl. NRW in %3 | -5,89 | 35,69 | -7,87 | -14,50 | -21,47 | -35,26 | -23,42 | 0,61 |
vgl. Bund in %2 | -7,03 | 72,10 | -31,27 | 4,67 | -35,98 | -44,72 | -41,80 | -0,45 |
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 im Kreis Düren:
Legende | CDU | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DN 2017 | 34,91 | 29,18 | 9,61 | 11,43 | 5,87 | 5,46 | 2,68 | 75,92 |
DN 2013 | 44,28 | 29,66 | 4,00 | 4,95 | 5,66 | 6,08 | 5,37 | 72,93 |
+/- absolut | -9,37 | -0,48 | 5,61 | 6,48 | 0,21 | -0,62 | -2,69 | 2,99 |
+/- in %1 | -21,16 | -1,62 | 140,25 | 130,91 | 3,71 | -10,20 | -50,09 | 4,10 |
vgl. NRW in %3 | 7,09 | 12,23 | 2,23 | -12,75 | -21,73 | -28,16 | -29,47 | 0,69 |
vgl. Bund in %2 | 5,79 | 42,34 | -23,73 | 6,82 | -36,20 | -38,65 | -46,40 | -0,37 |
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 im Kreis Euskirchen:
Legende | CDU | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EU 2017 | 37,53 | 22,44 | 9,89 | 14,97 | 5,81 | 5,94 | 3,41 | 75,06 |
EU 2013 | 46,90 | 24,44 | 4,31 | 7,16 | 5,26 | 6,72 | 5,22 | 71,68 |
+/- absolut | -9,37 | -2,00 | 5,58 | 7,81 | 0,55 | -0,78 | -1,81 | 3,38 |
+/- in %1 | -19,98 | -8,18 | 129,47 | 109,08 | 10,46 | -11,61 | -34,67 | 4,72 |
vgl. NRW in %3 | 15,12 | -13,69 | 5,21 | 14,27 | -22,53 | -21,84 | -10,26 | -0,45 |
vgl. Bund in %2 | 13,73 | 9,46 | -21,51 | 39,91 | -36,85 | -33,26 | -31,80 | -1,50 |
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 im Landkreis Ahrweiler:
Legende | CDU | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AW 2107 | 41,80 | 20,40 | 8,80 | 13,00 | 5,70 | 7,20 | x | 79,30 |
AW 2013 | 50,10 | 22,00 | 5,40 | 6,40 | 4,70 | 6,90 | x | 75,30 |
+/- absolut | -8,30 | -1,60 | 3,40 | 6,60 | 1,00 | 0,30 | x | 4,00 |
+/- in %1 | -16,57 | -7,27 | 62,96 | 103,13 | 21,28 | 4,35 | x | 5,31 |
vgl. RLP in %3 | 16,43 | -15,70 | -21,43 | 25,00 | -16,18 | -5,26 | x | 2,19 |
vgl. Bund in %2 | 26,67 | -0,49 | -30,16 | 21,50 | -38,04 | -19,10 | x | 4,07 |
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 im Eifelkreis Bitburg-Prüm:
Legende | CDU | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIT, PRÜ 2017 | 43,90 | 23,20 | 7,40 | 10,10 | 5,50 | 6,40 | x | 76,40 |
BIT, PRÜ 2013 | 51,50 | 22,60 | 3,40 | 3,90 | 4,10 | 6,50 | x | 71,90 |
+/- absolut | -7,60 | 0,60 | 4,00 | 6,20 | 1,40 | -0,10 | x | 4,50 |
+/- in %1 | -14,76 | 2,65 | 117,65 | 158,97 | 34,15 | -1,54 | x | 6,26 |
vgl. RLP in %3 | 22,28 | -4,13 | -33,93 | -2,88 | -19,12 | -15,79 | x | -1,55 |
vgl. Bund in %2 | 33,03 | 13,17 | -41,27 | -5,61 | -40,22 | -28,09 | x | 0,26 |
Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 im Landkreis Vulkaneifel:
Legende | CDU | SPD | AFD | FDP | Linke | Grüne | Sonst. | Wahlbet. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DAU 2017 | 45,80 | 20,70 | 8,20 | 10,40 | 6,30 | 5,60 | x | 77,70 |
DAU 2013 | 54,00 | 21,90 | 3,50 | 6,00 | 4,70 | 5,10 | x | 71,40 |
+/- absolut | -8,20 | -1,20 | 4,70 | 4,40 | 1,60 | 0,50 | x | 6,30 |
+/- in %1 | -15,19 | -5,48 | 134,29 | 73,33 | 34,04 | 9,80 | x | 8,82 |
vgl. RLP in %3 | 27,58 | -14,46 | -26,79 | 0,00 | -7,35 | -26,32 | x | 0,13 |
vgl. Bund in %2 | 38,79 | 0,98 | -34,92 | -2,80 | -31,52 | -37,08 | x | 1,97 |
Spannend auch der Vergleich der Ergebnisse in den einzelnen Städten und Kommunen in den Wahlkreisen der Eifel:
Die Wahlbeteiligung schwankt zwischen 86,11% in Roetgen und 68,76% in Düren Stadt. (RLP: keine Daten)
Die CDU erzielte ihr bestes Ergebnis in Kelberg (Vulkaneifel) mit 50,9%, ihr schlechtestes in Alsdorf (Städteregion Aachen) mit 26,74%.
Die SPD hat ihr bestes Ergebnis in Alsdorf mit 40,8%, ihr schlechtestes in Altenahr (Ahrweiler) mit 18,1%.
Die AFD kommt in Euskirchen Stadt auf 11,51%, in Roetgen (Städteregion Aachen) auf 5,9%.
Die FDP hat ihre Eifel-Hochburg in Dahlem (Kreis Euskirchen) mit 16,69% und fährt ihr schlechtestes Ergebnis in Alsdorf mit 8,5% ein.
Die Linke kommt in Remagen (Ahrweiler), Gerolstein und Hillesheim (Vulkaneifel) auf jeweils 7%, in Inden (Kreis Düren) dagegen nur auf 4,59%.
Die Grünen erreichen in Roetgen 14,5 % und werden in Aldenhoven mit gerade einmal noch 3,51% abgestraft.
Bestes und schlechtestes Ergebnis der Parteien zur Bundestagswahl 2017
in der Städteregion Aachen:
Legende | Ergebnis in % | Stadt/Ort |
---|---|---|
Wahlbeteiligung (+) | 86,11 | Roetgen |
Wahlbeteiligung (-) | 72,36 | Alsdorf |
CDU (+) | 41,45 | Simmerath |
CDU (-) | 26,74 | Alsdorf |
SPD (+) | 40,8 | Alsdorf |
SPD (-) | 24,42 | Roetgen |
AFD (+) | 11,14 | Alsdorf |
AFD (-) | 5,9 | Roetgen |
FDP (+) | 14,5 | Roetgen |
FDP (-) | 8,5 | Alsdorf |
Linke (+) | 6,99 | Herzogenrath |
Linke (-) | 5,3 | Simmerath |
Grüne (+) | 11,78 | Roetgen |
Grüne (-) | 3,65 | Alsdorf |
Bestes und schlechtestes Ergebnis der Parteien zur Bundestagswahl 2017
im Kreis Düren:
Legende | Ergebnis in % | Stadt/Ort |
---|---|---|
Wahlbeteiligung (+) | 83,44 | Hürtgenwald |
Wahlbeteiligung (-) | 68,76 | Düren Stadt |
CDU (+) | 41,02 | Heimbach |
CDU (-) | 31,95 | Aldenhoven |
SPD (+) | 34,16 | Aldenhoven |
SPD (-) | 23,35 | Heimbach |
AFD (+) | 11,16 | Nörvenich |
AFD (-) | 7,3 | Jülich |
FDP (+) | 14,17 | Heimbach |
FDP (-) | 9,99 | Vettweiß |
Linke (+) | 6,88 | Düren |
Linke (-) | 4,59 | Inden |
Grüne (+) | 6,35 | Jülich |
Grüne (-) | 3,51 | Aldenhoven |
Bestes und schlechtestes Ergebnis der Parteien zur Bundestagswahl 2017
im Kreis Euskirchen:
Legende | Ergebnis in % | Stadt/Ort |
---|---|---|
Wahlbeteiligung (+) | 81,56 | Nettersheim |
Wahlbeteiligung (-) | 71,1 | Euskirchen |
CDU (+) | 43,37 | Nettersheim |
CDU (-) | 31,13 | Weilerswist |
SPD (+) | 25,39 | Weilerswist |
SPD (-) | 19,39 | Nettersheim |
AFD (+) | 11,51 | Euskirchen |
AFD (-) | 7,24 | Nettersheim |
FDP (+) | 16,69 | Dahlem |
FDP (-) | 13,36 | Zülpich |
Linke (+) | 6,64 | Bad Münstereifel |
Linke (-) | 4,78 | Hellenthal |
Grüne (+) | 6,75 | Bad Münstereifel |
Grüne (-) | 4,48 | Dahlem |
Bestes und schlechtestes Ergebnis der Parteien zur Bundestagswahl 2017
im Landkreis Ahrweiler:
Legende | Ergebnis in % | Stadt/Ort |
---|---|---|
Wahlbeteiligung (+) | x | x |
Wahlbeteiligung (-) | x | x |
CDU (+) | 50,6 | Adenau |
CDU (-) | 36,2 | Remagen |
SPD (+) | 23 | Bad Breisig |
SPD (-) | 18,1 | Altenahr |
AFD (+) | 10,9 | Bad Breisig |
AFD (-) | 7,8 | Adenau & Altenahr |
FDP (+) | 14,7 | Grafschaft |
FDP (-) | 10,8 | Brohltal |
Linke (+) | 7 | Remagen |
Linke (-) | 4,7 | Adenau |
Grüne (+) | 9,5 | Sinzig |
Grüne (-) | 4,6 | Adenau |
Bestes und schlechtestes Ergebnis der Parteien zur Bundestagswahl 2017
im Eifelkreis Bitburg-Prüm:
Legende | Ergebnis in % | Stadt/Ort |
---|---|---|
Wahlbeteiligung (+) | x | x |
Wahlbeteiligung (-) | x | x |
CDU (+) | 49,7 | Arzfeld |
CDU (-) | 39,6 | Bitburg |
SPD (+) | 25,5 | Speicher |
SPD (-) | 21,3 | Arzfeld & Prüm |
AFD (+) | 10 | Bitburg |
AFD (-) | 6,5 | Südeifel |
FDP (+) | 11 | Bitburg |
FDP (-) | 9,2 | Speicher |
Linke (+) | 6,8 | Bitburg |
Linke (-) | 5,1 | Arzfeld |
Grüne (+) | 7,1 | Bitburg |
Grüne (-) | 5 | Speicher |
Bestes und schlechtestes Ergebnis der Parteien zur Bundestagswahl 2017
im Landkreis Vulkaneifel:
Legende | Ergebnis in % | Stadt/Ort |
---|---|---|
Wahlbeteiligung (+) | x | x |
Wahlbeteiligung (-) | x | x |
CDU (+) | 50,9 | Kelberg |
CDU (-) | 42 | Obere Kyll |
SPD (+) | 24,3 | Obere Kyll |
SPD (-) | 18,4 | Kelberg |
AFD (+) | 10,5 | Gerolstein |
AFD (-) | 6,8 | Hillesheim |
FDP (+) | 11,1 | Kelberg |
FDP (-) | 8,8 | Gerolstein |
Linke (+) | 7 | Gerolstein & Hillesheim |
Linke (-) | 5,2 | Kelberg |
Grüne (+) | 6,3 | Gerolstein |
Grüne (-) | 4,2 | Kelberg |
Legende:
1: Veränderung 2013 / 2017 in Prozent
2: Abweichung vom deutschlandweiten Ergebnis
3: Abweichung vom Ergebnis im Bundesland
x: Keine Daten / nicht gesondert ausgewiesen
Bisher 0 Kommentare
Kommentar schreiben
Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Beitrag. Schreiben Sie den Ersten.
Einen neuen Kommentar schreiben
Um einen neuen Komentar zu schreiben, melden Sie sich bitte mit ihrem Benutzernamen und Passwort an. Wenn Sie noch keinen EIFELON-Account haben, können Sie sich kostenlos und unverbindlich registrieren.