Nideggen, Abenden: Die Menschen in Abenden sind sauer und empört. Die Wanderwege auf ihrem Hausberg, dem Kühlenbusch, sind meterhoch mit Reisig, Ästen und Baumstämmen verrammelt. Auf einem Hinweisschild bekommt der Wanderer mitgeteilt: „Dieser Weg ist aus Naturschutzgründen gesperrt und nicht mehr begehbar. Die Natur dankt für Ihr Verständnis! Der Eigentümer.“ Auf dem Hinweisschild prangt links das Emblem des Eifelvereins, rechts ist das Logo der Biologischen Station Düren abgedruckt. Das Hinweisschild soll Autorität vermitteln: „Ja, wenn der Eifelverein und die Bio-Station das mittragen…“

Auf Nachfrage von EIFELON zeigt sich die Leiterin der Biologischen Station in Nideggen-Brück, Heidrun Düssel-Siebert, irritiert: „Wir haben die Verwendung unseres Emblems für diesen Zweck nicht autorisiert.“ Es hätte Gespräche mit dem Eigentümer der Liegenschaft gegeben. Allerdings gäbe es von der Bio-Station keine Order, die Wanderwege zu sperren. Hier werde mit der Verwendung des Logos vom Waldbesitzer ein Anschein erweckt, der nicht der Realität entspreche. Auch beim Eifelverein reagiert man bei unserer EIFELON-Nachfrage überrascht und erklärt, man habe die Nutzung des Logos nicht gestattet.

Wer also hindert die Bewohner von Abenden und ihre Urlaubsgäste daran, den Kühlenbusch auf den seit Jahrzehnten begangenen Wegen zu betreten? Eine Presseaussendung der Unteren Landschaftsbehörde des Kreises Düren versucht, die Maßnahme zu rechtfertigen. Man verweist auf die überregionale Bedeutung der Buntsandsteinfelsen als Flora-Fauna-Habitat (FFH), Naturschutz- und Vogelschutzgebiet und darauf, dass der Lebensraum von Wildkatze, Uhu und Kolkrabe in diesem Terrain wieder gestärkt werden solle. Weiter heißt es: „Im Einvernehmen mit dem Kreis Düren, dem Eifelverein, der Stadt Nideggen und dem Eigentümer der Fläche wurden […] einige der Pfade und Wege gesperrt, die sich nun wieder naturnah entwickeln sollen. Das geschah auch wegen Bedenken hinsichtlich der Verkehrssicherungspflicht.“ Man sei der Meinung „Unter dem Strich bleibt dennoch ein ausreichendes Wegesystem erhalten, um die einmaligen Buntsandsteinfelsen und die mageren, sonnenbeschienenen Waldhänge des Kühlenbusches zu erleben und zu genießen.“

Eine – auf Nachfrage von EIFELON – übersandte Karte zeigt den Wanderweg 37 als einzige noch offene Route auf den Kühlenbusch. Der Serpentinenweg vom Berrefeld aus, die so genannte Scheppe, wurde vom Eigentümer der angrenzenden Waldfläche mit Reisig und Baumstämmen dicht gemacht. Ein Konflikt, ist es doch in Deutschland jedermann gestattet, Wald zu betreten. Für Naturschutzgebiete gilt die Einschränkung, die Wege nicht zu verlassen. Werden nun an Naturschutzgebieten die Waldwege dicht gemacht, kommt das einem Ausschluss der Menschen aus dem Wald gleich.

In Abenden fühlt man sich eingekreist und ausgeschlossen. „Auf der eine Seite macht der Nationalpark die Wege dicht und auf der anderen Seite – dem Kühlenbusch – werden jetzt auch die Menschen aus dem Wald vertrieben und die Hänge gerodet“, reagieren die Bewohner mit Unverständnis. Die ebenfalls großflächig entfernten Fichten und Douglasien auf dem Hausberg der Abender begründet die Untere Landschaftsbehörde damit, dass es sich um standortfremde Baumarten handele, die im Rahmen der forstlichen Bewirtschaftung in den letzten 100 Jahren hier angepflanzt worden seien.

Im Ort hält man die Argumentation des Kreises mit dem Naturschutz für vorgeschoben, hätte sich doch gerade die Uhu-Population trotz bisher begehbarer Waldwege durchaus ungestört entwickelt. Man verweist auf zunehmende Einschränkung durch den neuen Grundeigentümer im Kühlenbusch, der sein Territorium im weiten Umfeld um die Schoeller-Villa von Wanderern und Spaziergängern freihalten wolle, um ungestört zu sein. Dafür würde auch sprechen, dass der neue Eigentümer letzte Woche seine Jagdflächen – rund um sein Anwesen – aus der Abender Jagdgenossenschaft herausgenommen hat und sie zukünftig als Eigenjagd betreiben will.

Eine Nachfrage von EIFELON beim Kreis nach dem genauen Wortlaut und dem Datum der getroffenen Verfügung wurde nur ausweichend beantwortet. „Neben den genannten naturschutzfachlichen-, sprachen auch haftungsrechtliche Gründe für eine Überarbeitung des Wegenetzes im Kühlenbusch, was insbesondere für den steilen Pfad nach Abenden gilt, der zuletzt im Zuge der Wegelenkung im Rahmen der ‚Qualitätsoffensive Rureifel‘ nicht mehr gepflegt worden war.“ Damit begibt sich der Kreis auf juristisch dünnes Eis, würde es doch im Umkehrschluss bedeuten, dass in der Rureifel nur noch Wege begangen werden dürften, für die ein Verantwortlicher die Pflegemaßnahmen gewährleistet. Nach dieser Argumentation müsste folglich für alle Wege, die nicht vom Eifelverein oder einer Kommune gepflegt werden, ein Betretungsverbot aus haftungstechnischen Gründen ausgesprochen werden. Das aber widerspricht dem Grundsatz des freien Waldbetretungsrechtes.

Ebenfalls fragwürdig: Die meterhoch mit Reisig und Baumstämmen gesperrte Zufahrt zum Kühlenbusch von der Landstraße 249 aus. Dazu der Kreis: „Der Sackgassen-Waldwirtschaftsweg, der von der L249 abgeht, war lange Jahre nicht begehbar und völlig zugewachsen und musste nur zur Wiederaufnahme der forstlichen Maßnahmen geöffnet werden. Er teilte sich in zwei Arme auf, die jeweils mit einem Wendehammer endeten. Von dort suchten sich Wanderer dann jeweils einen eigenen Weg querfeldein durch das Naturschutzgebiet. Sein Wiederverschluss stellt also den alten Zustand wieder her.“ Ein seltsames Argument, wenn der Kreis den vernachlässigten Pflegezustand des Forstweges als Begründung für seine Abschaffung benutzt. Dass diese Straße im Laufe der Jahre zugewachsen war, ist ein Versäumnis des für die Pflege Zuständigen und kann nicht vom Kreis als Argument für eine neuerliche Sperrung verwendet werden. Wem gehört dieser Wirtschaftsweg? Gibt es eingetragene Grunddienstbarkeiten?

In Abenden erinnert man sich daran, dass der Wirtschaftsweg ursprünglich als Rettungsweg und als Zufahrt für die Feuerwehr zur Brandbekämpfung am Kühlenbusch angelegt wurde. Das würde auch durchaus Sinn machen, um bei einem Waldbrand die oberhalb im Kühlenbusch liegenden Wohnhäuser zu schützen. Ob es damit verantwortbar ist, diesen Weg mit seiner Funktion zu sperren, wäre zumindest zu hinterfragen. Wer trägt die Verantwortung, wenn’s brennt und die Feuerwehr nicht löschen kann oder Verletzte vom offiziellen Wanderweg geborgen werden müssen? Der Vorwurf, die Wegesperrungen über den Kopf der Bewohner hinweg veranlasst zu haben, ohne die Bevölkerung in solche Überlegungen einzubeziehen, steht im Raum. Ein Abender Bürger formulierte: „Wir fühlen uns in die Zeiten der Feudalherrschaft zurückversetzt: Der Grundbesitzer entscheidet, die Bevölkerung hat dann nur noch zu gehorchen.“

8.4.2016 • Leben • Nideggen, Abenden • 8 Kommentare cpm

• Gesunde Natur = Gesunder Mensch

• Unser Wald braucht Hilfe

• Schwarzstorch in Gefahr – Turteltaube Vogel des Jahres 2020

• Am „Tag des Waldes“ fordert Umweltverband: Mehr naturnahe Wälder in Deutschland

• Grüne und CDU stimmen für Windkraftanlagen im Odenwald

• Neue Broschüre „Natur erfahren mit Bus und Bahn“ ist da

• Zecken? Keine Panik! Tipps des Gesundheitsamtes

• Was in der Eifel in der zweiten Junihälfte alles wächst

• Ornithologische Wanderung: Wiesenpieper, Feldlerche und Co

• Was hier alles wächst: EIFELON verlost fünf Botanikbücher