EIFELON weiterempfehlen

Wir informieren die Eifel

unabhängig. überparteilich. unbezahlbar.

neue Kommentare
0
Das liebliche Vattener Hügelländchen, in Zukunft "gekrönt" von mehreren 250-Meter-Windanlagen? [Foto: cpm]

Noch mehr Windräder für Mechernich und Heimbach?

Mechernich: „Der Klimawandel wartet nicht“, ist sich die REA Gruppe aus Düren sicher und sucht nach weiteren Möglichkeiten, die letzten windradfreien Flächen der Voreifel zuzubauen. Dazu sei man in Mechernich, an der Grenze zu Heimbach, fündig geworden, wird der Gemeinde Mechernich in einem achtseitigen Schreiben mitgeteilt. Man habe eine Flächenpotentialanalyse des Mechernicher Stadtgebiets durchgeführt und festgestellt, dass sich eine Zone im nördlichen Gemeindegebiet zwischen Glehn, Berg und der Stadtgrenze zu Heimbach, mit den Ortsteilen Hergarten und Düttling, hervorragend für einen weiteren Windpark eignen würde.

Man habe auch bereits „eine Vielzahl an Grundstückseigentümern dafür gewonnen, ihre Flächen für einen möglichen Windpark zur Verfügung zu stellen“. Im Klartext: Man hat Vorverträge mit den Landwirten geschlossen, um unliebsame Konkurrenz anderer Projektierer zu verhindern und den Druck auf die Mechernicher Ratsmitglieder zu erhöhen.

Das weitere Windprojekt würde nahtlos an die Vlattener Windkonzentrationszone anschließen und zusammen mit den Vlattener Rädern den Eifelblick endgültig zerstören, wie eine beiliegende Karte der geplanten Windradzone zu entnehmen ist. Auch bei den Höhenvorgaben ist man nicht kleinlich: Vorerst fünf 250-Meter-WEA, oben auf dem Höhenrücken, sollten es schon werden, geht es nach den Plänen des Projektierers REA. Auch dass diese Windkonzentrationszone unmittelbar am Vogelschutzgebiet des Nationalparks errichtet werden würde, wird nicht weiter thematisiert.

Bürgerproteste gegen die weitere Verspargelung der letzten freien Naturräume der Eifel werden in dem Papier ebenfalls vorausschauend thematisiert. Aber das seien nur „laute Minderheiten“, beruhigt der Verfasser und verweist auf eine Studie des Lobbyverbandes FA-Wind, wonach die schweigende Mehrheit, „auch im direkten Umfeld“, für Windräder sei. Den Mitgliedern des Mechernicher Gemeinderats wird empfohlen, sich von Protesten der Bürger „nicht beeindrucken zu lassen.“

Natürlich werde man der Kommune 0,2 Cent pro erzeugter Kilowattstunde, gemäß Paragraph 36k EEG 2021, anbieten, um die Akzeptanz der Bevölkerung für die Windanlagen vor der Haustüre zu steigern. Dass dieses Geldgeschenk von den Stromkunden – auch vor Ort – zusätzlich mit dem Strompreis zu bezahlen ist, wird natürlich nicht dazu geschrieben. (Der zugesagte Betrag wird laut Gesetz vom Investor komplett an den Netzbetreiber weitergegeben und erscheint dann auf der Jahresrechnung der Stromkunden. Die Bürger bezahlen also selbst die „Geldgeschenke der Investoren“ an ihre Kommune, die Red.)

Bei anderen, bereits realisierten Wind-Projekten in der Rureifel zeichnet sich die REA Gruppe durch wenig sensiblen Umgang mit den Bedürfnissen der Anwohner aus. So hat die Firma in Hürtgenwald einen Windpark mit über 200 Meter Windanlagen nur 430 Meter neben der Wohnbebauung in Raffelsbrand errichtet. Einwände der Bewohner wurden gutachterlich ausgeräumt. Auch mit dem Landschafts- und Denkmalschutz nimmt man es nicht so genau. Fünf Windräder vor der historischen Nideggener Stadtansicht wurden gegen Proteste, mit Hilfe des auch finanziell am Windpark Lausbusch beteiligten Kreises Düren, durchgesetzt. Klagen der Bewohner wegen Lärm und Schattenschlag aus den umliegenden Ortsteilen haben bisher nicht zu einer Überprüfung der erteilten Bau-Genehmigung oder gar zu einer temporären Abschaltung der Windanlagen geführt. (EIFELON berichtete)

Am kommenden Dienstag, dem 22. Juni ab 17.00 Uhr, wird REA ihr Konzept dem Mechernicher Ausschuss für Planung, Verkehr, Umwelt und Klimaschutz vortragen. Die Bürger und auch die betroffenen Anwohner sind eingeladen, an der öffentlichen Sitzung in der Bürgerhalle, in Mechernich-Kommern, Auf dem Acker 38, teilzunehmen und sich selbst ein Urteil über das Windprojekt der REA Gruppe zu machen.

Ob es sinnvoll ist, das Kapital der Eifel, die landschaftliche Schönheit und die persönliche Gesundheit für eine Energieform zu opfern, die nur manchmal und nur bei ausreichend Wind funktioniert, muss wohl jeder Betroffene für sich selbst abwägen.

Unterlagen zur Ratssitung

Mehr zur REA Gruppe

 

18.6.2021PolitikMechernich0 Kommentare cpm

Bisher 0 Kommentare
Kommentar schreiben

Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Beitrag. Schreiben Sie den Ersten.

Einen neuen Kommentar schreiben

Um einen neuen Komentar zu schreiben, melden Sie sich bitte mit ihrem Benutzernamen und Passwort an. Wenn Sie noch keinen EIFELON-Account haben, können Sie sich kostenlos und unverbindlich registrieren.


  1. *Ihre eMail-Adresse wird nicht veröffentlicht
  2. Ein Passwort wird Ihnen an Ihre eMail-Adresse zugeschickt, Sie können es anschließend in Ihrem Benutzerberich leicht ändern.
  3. Den Button zur Registrierung finden Sie unter unserern folgenden Richtlinien:
Die Richtlinien für die Nutzung der EIFELON Diskussionsplattform
Die Benutzer bestätigen/akzeptieren mit ihrer Anmeldung unsere Richtlinien. Falls es im Nachhinein noch Änderungen an den Richtlinien gibt, werden die User beim nächsten Einloggen aufgefordert, die Richtlinien erneut zu bestätigen: Wir bieten Ihnen hier eine Plattform für sachliche und konstruktive Diskussionen. Um dies zu gewährleisten, behält sich die Redaktion vor, Kommentare nicht zu veröffentlichen, die einer sachlichen Diskussion nicht förderlich sind. Wir bitten Sie daher, durch die Einhaltung unserer Richtlinien zu einem freundlichen Gesprächsklima beizutragen.
1. Gegenseitiger Respekt
Bitte behandeln sie andere Nutzer so, wie Sie selbst behandelt werden möchten. Zeigen Sie Toleranz gegenüber anderen Meinungen und verzichten Sie auf persönliche Angriffe und Provokationen.
Selbstverständlich werden Kommentare, die ehrverletzend, beleidigend, rassistisch, pornografisch oder auf andere Weise strafbar sind, nicht freigeschaltet.
2. Wortwahl und Formulierung
Sachliche Argumentation ist die Basis für eine konstruktive Diskussionskultur. Nehmen Sie sich die Zeit, Ihren Kommentar vor dem Abschicken zu überprüfen. Habe ich den richtigen Ton getroffen? Könnten meine Formulierungen Missverständnisse hervorrufen?
3. Benutzernamen
Diese genannten Richtlinien gelten auch für die Verwendung von Benutzernamen.
4. Quellenangaben und Verlinkungen
Wenn Sie Zitate verwenden, verweisen Sie bitte auf die Quelle und erläutern Sie deren Bezug zum Thema.
5. Zeichenbegrenzung
Die Länge eines Kommentars ist auf 1000 Zeichen zu begrenzen, um eine Moderation in einem adäquaten Zeitrahmen zu gewährleisten. Mehrteilige Beiträge können daher leider nicht berücksichtigt werden.
Bitte sehen Sie davon ab, denselben oder einen sehr ähnlichen Kommentar mehrmals abzuschicken.
6. Werbung
Die Nutzung der Kommentarfunktion zu kommerziellen Zwecken ist nicht erlaubt. Inhalte gewerblichen oder werbenden Charakters werden nicht freigeschaltet. Gleiches gilt für politische Aufrufe aller Art.
7. Sonstige Hinweise
Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung eines Kommentars. Beiträge, die sich als falsch oder unwahr herausstellen, können auch im Nachhinein noch gelöscht werden. Sollten Sie auf Beiträge stoßen, die gegen die Richtlinien verstoßen, machen Sie die Moderation bitte darauf aufmerksam. Schicken Sie einfach den Link des betreffenden Kommentars mit einer kurzen Erläuterung an redaktion@eifelon.de. Bei wiederholten oder besonders schweren Verstößen gegen diese Richtlinien behalten wir uns einen Ausschluss einzelner User vor.


zurück zur Startseite